要退役了，回頭看，可以這麽說？

克裏斯·保羅是舊時代下的完美組織後衛，隻是被新時代的規則破壞者們壓過。

這個時代的約翰·斯托克頓吧？

十年前知乎有個問題，比較當時已打了十年的保羅，以及剛得了一冠的庫裏。

我當時的說法：

保羅是更好的組織後衛。

庫裏是更好的球員。

我說這話時並非每個人都同意，但十年之後，庫裏和保羅的成就，似乎已經不用多說。

都說保羅個子小，但庫裏（和帕克）個子也不大吧？依然總決賽MVP在手。

保羅被許多人譽為完美組織後衛，不是沒原因的：

場上教練，控製比賽節奏，尋找手熱的球員給球，叫合適的進攻套路，領導全隊，鼓舞士氣。

堅韌、無私、大局觀、好勝心、比賽節奏、審時度勢、視野、個人攻擊威脅。

可算為舊時代完美組織後衛。

庫裏擁有的：

史上無雙的投籃。接近史上無雙的持球擋拆。頂尖的無球擺脫和持球擺脫能力。頂尖（雖然未必有保羅那麽隨心所欲）的運球和傳球。相當開闊的視野。

保羅完整了舊時代。

庫裏開拓了新時代。

保羅攻防技藝近乎完美，教科書。傳球好，效率高，失誤低，卓越的防守者。

非說不夠完美，一是身高，所以當年會被高半個頭的德隆“吃飯睡覺打保羅”。

二是由此延伸的，接管和強硬。

許多人會把保羅德隆納什比較，畢竟“都是場均20分10助攻嘛”，但不同。

德隆陣地戰運轉爵士體係，但也愛推反擊；納什21世紀初七秒閃擊開拓時代；更早的魔術師“表演時刻”。甚至2016-17助攻王哈登，傳球推速度都在保羅之上。

保羅很穩。攻防都是。冷靜不冒險。無私不搶攻。這是完美組織後衛的準則，所以每個長人（錢德勒、小喬丹、艾頓）都能在他身邊吃飽；到哪個球隊（黃蜂快船雷霆太陽）都能打出隊史戰績。

但在季後賽需要鬥勇鬥狠的時候？

他兩次摸到西決，一次是伴隨得分王哈登：2018年火箭，他是火箭那個“非哈登”的選項；他受傷後，火箭就隻剩下魔球，終於第七場連丟27個遠射輸給勇士。但保羅的確是哈登的羽翼：哈登提供火力與突擊，保羅負責盤活與調度。

2021年保羅和太陽進總決賽，布克是太陽得分王，保羅負責調理；總決賽2比0領先雄鹿後，布登霍爾澤教練讓霍勒迪去對位保羅，保羅無法掙脫，雄鹿4比2逆轉。

看看庫裏：

2021年保羅被霍勒迪纏倒，太陽被雄鹿逆轉；一年後，太陽被獨行俠下克上，而庫裏帶隊擊敗獨行俠，總決賽庫裏遭遇東部第一防守凱爾特人+年度防守球員斯瑪特們的窮追猛打，總決賽場均31分奪冠。

保羅在傳球控場喂球調度方麵，我認為，始終在庫裏之上，舊時代的完美組織者。

但庫裏不用調度，直接破局。

2024年總決賽的盧卡、2025年總冠軍的亞曆山大，索性就是組織後衛得分王：這是個需要持球人當得分王，而非拿助攻王的時代了。

說回斯托克頓：

約翰·斯托克頓助攻搶斷雙曆史第一，綿長堅韌又合理。

但魔術師是比斯托克頓更卓越的策動者：按說斯托克頓助攻數字高過魔術師，但助攻與助攻不同。

斯托克頓極少冒險，魔術師始終在冒險；斯托克頓有驚鴻一瞥的長傳和追身投，而追身壓迫找錯位破壞防守是魔術師的日常。

斯托克頓是完美的傳統控衛，魔術師獨一無二。

所以斯托克頓那支爵士，1994和1995輸給火箭，1997和1998輸給喬丹。不是斯托克頓+郵差的打法不合理：

火箭就是大夢周圍四個射手，公牛就是喬丹。

終極單體大魔王，擊潰舊時代最完美的合理。

這道理甚至可以運用到早年。許多人都知道奧斯卡·羅伯遜是威少（以及約基奇）之前的三雙王，但他打法比起威少，而更像個近兩米的保羅。但1965年，紅衣主教已經認為，湖人的傑裏·韋斯特能追上奧斯卡了：因為韋斯特防守更強硬，而且“射程超乎常識”。

“超乎常識”足以對抗“已有的完美”。

就像庫裏不合邏輯的遠射，可以製造比保羅的傳球更卓越的進攻。

保羅比斯托克頓了不起的一點：他是比斯托克頓更華麗強大的單體球員，以及，他經曆了比斯托克頓更多的傷病。大多數球員經曆他2008-10那段的膝傷，基本會廢掉，而他還來得及把快船和太陽帶到隊史最高。

2005年佛羅裏達州大教練萊納德·漢密爾頓認為保羅是個鋼琴家、數學家，是個純粹的天才。保羅2017年對SI說，如果你要回家，就隻有那麽幾條路可走。籃球場上也是。我晃過一個人後，其他防守者也就隻能從幾個有限的地方出現——他的思路始終在追尋最完美的籃球。

本質上，他倆都是一個時代的完美組織後衛：如果想學打籃球，保羅和斯托克頓是最好的範本。他們完美適應規則，完美地輔佐支撐隊友，可以在博物館裏代表“組織後衛”。

隻是終究不是庫裏和喬丹：那不是傳統的組織後衛和得分後衛，隻是強到足以破壞時代規則。